Triptorelin
Sexo y Libidoa.k.a. Trelstar · Decapeptyl
Análogo de GnRH de acción prolongada
La triptorelina es un análogo hormonal sintético que imita la hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH) endógena, un mensajero químico.
§Dosificación de un vistazo
| Para qué sirve | Dosis | Frecuencia | Cómo | Duración |
|---|---|---|---|---|
| Cáncer de mama — Supresión de la función ovárica (adyuvancia) | 3,75 mg | Cada 4 sem | IntramuscularInyectado en un músculo. | 5 años |
| Cáncer de próstata — Deprivación androgénica | 3,75 mg | 3×/día | OralTomado por vía oral. | 9 meses |
| Reproducción asistida (FIV — Protocolo largo, prevención del pico de LH) | 0,1 mg | Diario | SubcutáneoInyectado justo bajo la piel, en la capa de grasa. | — |
| FIV — Desencadenante de la maduración ovocitaria (protocolo con antagonista) | 0,2 mg | — | — | — |
| Endometriosis (consolidación postquirúrgica) | 3,75 mg | Cada 4 sem | — | 16 sem |
Valores aproximados extraídos de la investigación — verifica antes de dosificar.
§01Resumen
La triptorelina es un análogo hormonal sintético que imita la hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH) endógena, un mensajero químico que controla la producción de hormonas sexuales como los estrógenos y la testosterona. Cuando se administra de forma continua, suprime eficazmente el eje de señalización hormonal, reduciendo drásticamente los estrógenos en mujeres y la testosterona en hombres. Esta propiedad la convierte en una herramienta versátil para diversas afecciones médicas dependientes de hormonas sexuales.
En mujeres con cáncer de mama hormonosensible, la triptorelina reduce la recurrencia de la enfermedad cuando se utiliza como supresión ovárica junto con inhibidores de la aromatasa o tamoxifeno1,4. También preserva la función ovárica durante la quimioterapia, reduciendo la probabilidad de menopausia precoz2,10. En reproducción asistida, la triptorelina previene la ovulación prematura durante los ciclos de FIV, mejorando el rendimiento de óvulos y embriones5,9. En hombres con cáncer de próstata avanzado, la triptorelina alcanza y mantiene niveles de testosterona de castración comparables a la castración quirúrgica12,14. También se emplea en el tratamiento de la endometriosis, donde reduce la carga de la enfermedad de forma comparable a las alternativas orales20. En todas estas indicaciones, la triptorelina es generalmente bien tolerada, siendo los efectos más frecuentemente notificados los esperados por la supresión de hormonas sexuales, incluidos sofocos y cambios en la densidad ósea13,15.
Este es el resumen para el público general. El mecanismo, la dosificación, la base de evidencia y la literatura publicada están en las secciones siguientes — cada afirmación enlaza con su fuente.
§02En profundidad
La triptorelina ([D-Trp6]-LHRH) es un análogo sintético decapeptídico de la hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH) endógena, también conocida como hormona liberadora de la hormona luteinizante (LHRH). Su estructura difiere de la GnRH nativa por una sustitución de aminoácido único en la posición 6 —un residuo de D-triptófano en lugar de la glicina nativa— que confiere resistencia a la degradación enzimática y aumenta sustancialmente la afinidad de unión al receptor y la semivida biológica en comparación con el ligando endógeno.
La triptorelina actúa como agonista potente en los receptores hipofisarios de GnRH. Tras la administración inicial, produce un efecto estimulador transitorio, desencadenando un pico de secreción de hormona luteinizante (LH) y hormona foliculoestimulante (FSH), que eleva transitoriamente la producción de esteroides gonadales. Este efecto de llamarada inicial tiene relevancia fisiológica y ha sido aprovechado terapéuticamente; por ejemplo, una dosis en bolo único de 0,2 mg SC desencadena eficazmente los picos endógenos de LH y FSH necesarios para la maduración ovocitaria final en ciclos de FIV19, con picos de LH observados a las 4 horas y picos de FSH a las 8 horas tras la inyección. El pico de FSH coinducido es una característica distintiva en comparación con el desencadenamiento con hCG, lo que potencialmente confiere beneficios para la calidad ovocitaria y la formación del cuerpo lúteo19.
Con la administración continua o en formulación depot, la ocupación sostenida del receptor de GnRH conduce a la regulación a la baja y desensibilización del receptor mediante su internalización y desacoplamiento de las vías de señalización posreceptor. La hipófisis se vuelve refractaria a la estimulación por GnRH, lo que lleva a una supresión profunda de la secreción de LH y FSH y, en consecuencia, a reducciones drásticas en la producción de esteroides gonadales. En mujeres, la administración continua de triptorelina (3,75 mg mensuales) consigue reducciones medianas ≥95% en estradiol (E2), estrona (E1) y sulfato de estrona (E1S) respecto a los valores basales, alcanzando niveles compatibles con la posmenopausia11. En hombres, las inyecciones mensuales de triptorelina pamoato 3,75 mg logran niveles de testosterona de castración (≤1,735 nmol/L) en el 91,2% de los pacientes en el día 29 y en el 97,7% en el día 5712. La profundidad y consistencia de la supresión hormonal constituyen la base farmacodinámica de la utilidad de la triptorelina en neoplasias malignas hormonosensibles y endometriosis.
Una matiz farmacodinámico de importancia clínica es que el grado de supresión estrogénica logrado con la triptorelina mensual no es uniforme entre los pacientes. Aproximadamente el 17–25% de las mujeres premenopáusicas con exemestano más triptorelina mensual no consiguen suprimir el E2 por debajo del umbral de 2,72 pg/mL, identificándose el IMC elevado, la ausencia de quimioterapia previa y los niveles basales bajos de gonadotropinas como predictores independientes de supresión subóptima11. Esta variabilidad tiene implicaciones para la optimización del tratamiento en los regímenes basados en inhibidores de la aromatasa y pone de relieve que la monitorización farmacodinámica puede estar justificada en determinados subgrupos de pacientes. La farmacocinética de las formulaciones depot de triptorelina se caracteriza por una liberación lenta desde el sitio de inyección, manteniendo concentraciones plasmáticas terapéuticas durante los intervalos de dosificación de 28 días, lo que hace factible la administración mensual, favorable para el cumplimiento terapéutico, en indicaciones oncológicas, reproductivas y ginecológicas.
§04Evidencia y eficacia
La triptorelina demuestra una eficacia bien establecida en diversas afecciones hormonodependientes, con una solidez de la evidencia variable según la indicación.
Cáncer de mama adyuvante — Supresión ovárica:
Exemestano más supresión ovárica basada en triptorelina mejora la supervivencia libre de enfermedad a 5 años en comparación con tamoxifeno más supresión ovárica (91,1% frente a 87,3%; HR 0,72, P<0,001) y reduce la recurrencia del cáncer de mama (HR 0,66, P<0,001) en mujeres premenopáusicas con cáncer de mama precoz con receptores hormonales positivos1. Un metaanálisis a nivel de paciente de 7.030 mujeres confirma que los inhibidores de la aromatasa combinados con supresión ovárica reducen la recurrencia global del cáncer de mama (RR 0,79, p=0,0005) y la recurrencia a distancia (RR 0,83, p=0,018) en comparación con tamoxifeno más supresión ovárica4. Con un seguimiento a 9,2 años, tanto letrozol más triptorelina (HR 0,69, p=0,030) como ácido zoledrónico más letrozol más triptorelina (HR 0,58, p=0,002) mejoran significativamente la supervivencia libre de enfermedad frente a tamoxifeno más triptorelina8. Ácido zoledrónico más letrozol más triptorelina alcanza una supervivencia libre de enfermedad a 5 años del 93,3% en comparación con el 85,4% de tamoxifeno más triptorelina (HR 0,52, P=0,003)6.
Protección ovárica durante la quimioterapia:
La coadministración de triptorelina con quimioterapia reduce la menopausia precoz inducida por quimioterapia del 25,9% al 8,9% (OR 0,28, P<0,001) en pacientes con cáncer de mama premenopáusicas2. El seguimiento a largo plazo confirma una mayor tasa acumulada de reanudación menstrual a 5 años con triptorelina (72,6% frente a 64,0%; HR 1,48, P=0,006)10. Sin embargo, en pacientes con linfoma, la triptorelina no reduce significativamente la insuficiencia ovárica prematura (OR 0,702, P=0,651), y este beneficio no se extiende a dicha población17.
Cáncer de próstata:
La triptorelina alcanza niveles de testosterona de castración equivalentes a los de leuprolida en el día 57, manteniendo la castración en el 98,8% de los pacientes durante 9 meses12. La triptorelina a corto plazo combinada con flutamida añadida a radioterapia de 80 Gy mejora significativamente la supervivencia libre de enfermedad a 5 años (84% frente a 76%, HR 0,64) y reduce el fracaso bioquímico (HR 0,45)15. La combinación de triptorelina con flutamida demuestra una supervivencia global equivalente a la estrogenoterapia parenteral en el cáncer de próstata avanzado14.
Reproducción asistida (FIV):
La triptorelina previene los picos prematuros de LH en el 100% de los pacientes en todas las dosis evaluadas (frente a una tasa de pico del 23% con placebo), siendo la dosis de 50 mcg/día la que optimiza el rendimiento de ovocitos y embriones5. Las tasas de gestación en curso con triptorelina en protocolos largos son comparables a las de los protocolos con antagonistas de GnRH (33,9% frente a 31,0%)9, aunque el desencadenamiento con agonista de GnRH en ciclos con antagonista con soporte lúteo estándar produce tasas de gestación en curso sustancialmente menores18.
Endometriosis:
Triptorelina 3,75 mg cada 4 semanas durante 16 semanas tras laparoscopia reduce las puntuaciones rAFS de forma comparable al dienogest oral, sin diferencia estadísticamente significativa en la eficacia entre ambos regímenes20.
§05Seguridad
El perfil de seguridad de la triptorelina está bien caracterizado en una amplia población de pacientes y múltiples indicaciones, siendo el espectro de efectos adversos ampliamente predecible a partir de su mecanismo de supresión de hormonas sexuales.
Contextos de cáncer de mama:
En los ensayos adyuvantes de cáncer de mama, los eventos adversos de grado 3 o 4 se produjeron en aproximadamente el 30% de los pacientes que recibían exemestano más supresión ovárica y en el 29% de los que recibían tamoxifeno más supresión ovárica, con perfiles descritos como coherentes con el estado hormonal posmenopáusico1. Exemestano más triptorelina se asoció con sequedad vaginal persistente, pérdida del deseo sexual, dificultades de excitación y aumento del dolor óseo y articular, mientras que tamoxifeno más triptorelina se asoció con más sofocos y sudoración3. La supresión ovárica basada en inhibidores de la aromatasa se asocia con significativamente más fracturas óseas en comparación con los regímenes basados en tamoxifeno (6,4% frente a 5,1%)4. En el ensayo HOBOE, los eventos adversos de grado 3–4 fueron más frecuentes con la combinación de ácido zoledrónico más letrozol más triptorelina (9,1%) que con tamoxifeno más triptorelina (4,2%), con tasas de abandono del tratamiento notablemente más elevadas en el brazo de la combinación (16,6% frente a 7,3%)6.
Contextos de FIV:
Las reacciones cutáneas locales en el sitio de inyección se produjeron en aproximadamente el 24% de los pacientes con el protocolo largo de triptorelina, aproximadamente el doble de la tasa observada con los protocolos con antagonistas de GnRH9. Cuando se utilizó como desencadenante en ciclos con antagonista de GnRH con soporte lúteo estándar de progesterona y estradiol, la triptorelina se asoció con tasas de gestación en curso sustancialmente reducidas, lo que indica una insuficiencia de fase lútea clínicamente significativa en ese protocolo específico18.
Contextos de cáncer de próstata:
Los sofocos son una preocupación importante de tolerabilidad con la deprivación androgénica basada en triptorelina; la incidencia alcanzó el 74,3% cuando la triptorelina se combinó con flutamida, en comparación con el 30,1% con estrógenos parenterales, sin que ningún paciente del grupo de ablación androgénica lograra la resolución completa de los sofocos13. La terapia de deprivación androgénica a corto plazo combinando triptorelina con flutamida antes y durante la radioterapia fue bien tolerada, sin aumento significativo de la toxicidad gastrointestinal o genitourinaria aguda o tardía15. La mortalidad cardiovascular con la ablación androgénica total basada en triptorelina fue baja (3,1%) y comparable a la estrogenoterapia parenteral14.
Protección ovárica durante la quimioterapia:
La coadministración de triptorelina con quimioterapia no empeoró significativamente la supervivencia libre de enfermedad (HR 1,17, P=0,52), lo que respalda su seguridad oncológica en el contexto de la quimioterapia del cáncer de mama10. En pacientes con linfoma, la coadministración de triptorelina durante la quimioterapia no demostró eventos adversos significativos más allá de los atribuibles a la enfermedad y su tratamiento17.
Adecuación de la supresión estrogénica:
Un hallazgo de relevancia clínica relacionado con la seguridad es que entre el 17% y el 25% de los pacientes en tratamiento mensual con triptorelina más exemestano no lograron una supresión estrogénica adecuada (E2 por debajo de 2,72 pg/mL) en diversos momentos del seguimiento, identificándose el índice de masa corporal elevado, la ausencia de quimioterapia previa y los niveles basales bajos de gonadotropinas como factores de riesgo de supresión inadecuada11.
§06Historia
La triptorelina fue desarrollada a finales de la década de 1970 y principios de la de 1980 como parte de un esfuerzo científico más amplio para diseñar análogos estables y de alta afinidad del decapéptido endógeno GnRH (hormona liberadora de gonadotropinas), aislado y secuenciado por primera vez por Andrew Schally y Roger Guillemin —trabajo que les valió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1977—. La sustitución estratégica de D-triptófano en la posición 6 de la secuencia nativa de GnRH dio lugar a la triptorelina, confiriéndole estabilidad metabólica, mayor afinidad por el receptor y actividad biológica prolongada.
El desarrollo clínico temprano en la década de 1980 estableció la utilidad de la triptorelina en el cáncer de próstata, aprovechando la paradoja de que la estimulación continua del receptor de GnRH produce desensibilización hipofisaria y supresión subsiguiente de la testosterona —una forma de castración médica reversible—. La aprobación regulatoria para el cáncer de próstata avanzado se otorgó en varias jurisdicciones a lo largo de la década de 1990. La evidencia procedente de ensayos controlados aleatorizados comparativos de principios de la década de 2000 confirmó la equivalencia de la triptorelina a la castración quirúrgica y a la leuprolida en el mantenimiento de niveles de testosterona de castración durante nueve meses12,14.
Las aplicaciones de la triptorelina en medicina reproductiva fueron pioneras durante las décadas de 1990 y 2000. Su papel en los protocolos largos de FIV —suprimiendo los picos prematuros de LH durante la estimulación ovárica controlada— se validó en ensayos controlados aleatorizados de determinación de dosis5 y ensayos comparativos frente a antagonistas de GnRH9,16. La función de la triptorelina en el cáncer de mama se amplió significativamente a través de las décadas de 2000 y 2010 mediante ensayos emblemáticos como SOFT y TEXT1,3,11 y el estudio GIM2,10, consolidándola como el agente de supresión ovárica preferido en el manejo adyuvante del cáncer de mama premenopáusico. El ensayo HOBOE refinó adicionalmente su uso en combinación con inhibidores de la aromatasa y bisfosfonatos6,8. La triptorelina está actualmente aprobada en múltiples indicaciones, incluidas el cáncer de próstata, el cáncer de mama, la endometriosis, la pubertad precoz y como coadyuvante en la reproducción asistida.
§07Referencias
- [1]Adjuvant exemestane with ovarian suppression in premenopausal breast cancerPagani O; Regan MM; Walley BA; Fleming GF; Colleoni M; Láng I; Gomez HL; Tondini C; Burstein HJ; Perez EA; Ciruelos E; Stearns V; Bonnefoi HR; Martino S; Geyer CE Jr; Pinotti G; Puglisi F; Crivellari D; Ruhstaller T; Winer EP; Rabaglio-Poretti M; Maibach R; Ruepp B; Giobbie-Hurder A; Price KN; Bernhard J; Luo W; Ribi K; Viale G; Coates AS; Gelber RD; Goldhirsch A; Francis PA · ClinicalTrials.gov — ETOP IBCSG Partners Foundation · 2014 ↗
- [2]Effect of the gonadotropin-releasing hormone analogue triptorelin on the occurrence of chemotherapy-induced early menopause in premenopausal women with breast cancer: a randomized trialDel Mastro L; Boni L; Michelotti A; Gamucci T; Olmeo N; Gori S; Giordano M; Garrone O; Pronzato P; Bighin C; Levaggi A; Giraudi S; Cresti N; Magnolfi E; Scotto T; Vecchio C; Venturini M · ClinicalTrials.gov — Gruppo Italiano Mammella (GIM) · 2011 ↗
- [3]Patient-reported outcomes with adjuvant exemestane versus tamoxifen in premenopausal women with early breast cancer undergoing ovarian suppression (TEXT and SOFT): a combined analysis of two phase 3 randomised trialsBernhard J; Luo W; Ribi K; Colleoni M; Burstein HJ; Tondini C; Pinotti G; Spazzapan S; Ruhstaller T; Puglisi F; Pavesi L; Parmar V; Regan MM; Pagani O; Fleming GF; Francis PA; Price KN; Coates AS; Gelber RD; Goldhirsch A; Walley BA · The Lancet Oncology · 2015 ↗
- [4]Aromatase inhibitors versus tamoxifen in premenopausal women with oestrogen receptor-positive early-stage breast cancer treated with ovarian suppression: a patient-level meta-analysis of 7030 women from four randomised trialsRosie Bradley; Jeremy Braybrooke; Richard Gray; Robert K Hills; Zulian Liu; Hongchao Pan; Richard Peto; David Dodwell; Paul McGale; Carolyn Taylor; Prudence A Francis; Michael Gnant; Francesco Perrone; Meredith M Regan; Richard Berry; Clare Boddington; Mike Clarke; Christina Davies; Lucy Davies; Fran Duane; Vaughan Evans; Jo Gay; Lucy Gettins; Jon Godwin; Sam James; Hui Liu; Elizabeth MacKinnon; Gurdeep Mannu; Theresa McHugh; Philip Morris; Simon Read; Ewan Straiton; Raimund Jakesz; Christian Fesl; Olivia Pagani; Richard Gelber; Michelino De Laurentiis; Sabino De Placido; Ciro Gallo; Kathy Albain; Stewart Anderson; Rodrigo Arriagada; John Bartlett; Elizabeth Bergsten-Nordström; Judith Bliss; Etienne Brain; Lisa Carey; Robert Coleman; Jack Cuzick; Nancy Davidson; Lucia Del Mastro; Angelo Di Leo; James Dignam; Mitch Dowsett; Bent Ejlertsen; Matthew Goetz; Pam Goodwin; Pat Halpin-Murphy; Dan Hayes; Catherine Hill; Reshma Jagsi; Wolfgang Janni; Sibylle Loibl; Eleftherios P Mamounas; Miguel Martín; Hirofumi Mukai; Valentina Nekljudova; Larry Norton; Yasuo Ohashi; Lori Pierce; Philip Poortmans; Kathleen I Pritchard; Vinod Raina; Daniel Rea; John Robertson; Emiel Rutgers; Tanja Spanic; Joseph Sparano; Guenther Steger; Gong Tang; Masakazu Toi; Andrew Tutt; Giuseppe Viale; Xiang Wang; Tim Whelan; Nicholas Wilcken; Norman Wolmark; David Cameron; Jonas Bergh; Sandra M Swain · The Lancet Oncology · 2022 ↗
- [5]Dose-finding study of triptorelin acetate for prevention of a premature LH surge in IVF: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled studyJanssens RM; Lambalk CB; Vermeiden JP; Schats R; Bernards JM; Rekers-Mombarg LT; Schoemaker J · Human Reproduction · 2000 ↗
- [6]Adjuvant zoledronic acid and letrozole plus ovarian function suppression in premenopausal breast cancer: HOBOE phase 3 randomised trialPerrone F; De Laurentiis M; De Placido S; Orditura M; Cinieri S; Riccardi F; Ribecco AS; Putzu C; Del Mastro L; Rossi E; Tinessa V; Mosconi AM; Nuzzo F; Di Rella F; Gravina A; Iodice G; Landi G; Pacilio C; Forestieri V; Lauria R; Fabbri A; Ibrahim T; De Maio E; Barni S; Gori S; Simeon V; Arenare L; Daniele G; Piccirillo MC; Normanno N; de Matteis A; Gallo C · 2019 ↗
- [8]Ten-year update of HOBOE phase III trial comparing triptorelin plus either tamoxifen or letrozole or zoledronic acid + letrozole in premenopausal hormone receptor-positive early breast cancer patients.Gravina A; Gargiulo P; De Laurentiis M; Arenare L; De Placido S; Orditura M; Cinieri S; Riccardi F; Ribecco A S; Putzu C; Del Mastro L; Rossi E; Ciardiello F; Di Rella F; Nuzzo F; Pacilio C; Caputo R; Cianniello D; Forestieri V; Giuliano M; Arpino G; Orlando L; Mocerino C; Schettino C; Piccirillo M C; Gallo C; Perrone F · ESMO open · 2025 ↗
- [9]Comparable clinical outcome using the GnRH antagonist ganirelix or a long protocol of the GnRH agonist triptorelin for the prevention of premature LH surges in women undergoing ovarian stimulationThe European Middle East Orgalutran® Study Group · Human Reproduction · 2001 ↗
- [10]Ovarian Suppression With Triptorelin During Adjuvant Breast Cancer Chemotherapy and Long-term Ovarian Function, Pregnancies, and Disease-Free Survival: A Randomized Clinical TrialLambertini M; Boni L; Michelotti A; Gamucci T; Scotto T; Gori S; Giordano M; Garrone O; Levaggi A; Poggio F; Giraudi S; Bighin C; Vecchio C; Sertoli MR; Pronzato P; Del Mastro L · JAMA · 2015 ↗
- [11]Twelve-Month Estrogen Levels in Premenopausal Women With Hormone Receptor-Positive Breast Cancer Receiving Adjuvant Triptorelin Plus Exemestane or Tamoxifen in the Suppression of Ovarian Function Trial (SOFT): The SOFT-EST SubstudyBellet M; Gray KP; Francis PA; Láng I; Ciruelos E; Lluch A; Climent MA; Catalán G; Avella A; Bohn U; González-Martin A; Ferrer R; Catalán R; Azaro A; Rajasekaran A; Morales J; Vázquez J; Fleming GF; Price KN; Regan MM · Journal of Clinical Oncology · 2016 ↗
- [12]Comparative efficacy of triptorelin pamoate and leuprolide acetate in men with advanced prostate cancerHeyns CF; Simonin MP; Grosgurin P; Schall R; Porchet HC · British Journal of Urology · 2003 ↗
- [13]Prospective evaluation of hot flashes during treatment with parenteral estrogen or complete androgen ablation for metastatic carcinoma of the prostateSpetz AC; Hammar M; Lindberg B; Spångberg A; Varenhorst E · 2001 ↗
- [14]Parenteral estrogen versus total androgen ablation in the treatment of advanced prostate carcinoma: effects on overall survival and cardiovascular mortality. The Scandinavian Prostatic Cancer Group (SPCG)-5 Trial StudyHedlund PO; Henriksson P · 2000 ↗
- [15]Short-term Androgen Deprivation Therapy and High-dose Radiotherapy in Intermediate- and High-risk Localized Prostate Cancer: Results from the GETUG 14 Randomized Phase 3 Trial.Demogeot Nicolas; Sargos Paul; Salleron Julia; Guérif Stéphane; de Crevoisier Renaud; Calais Gilles; Hannoun-Levi Jean-Michel; Bouché Grégoire; Hennequin Christophe; Cretin Jacques; Sahki Nassim; Marchesi Vincent; Belkacemi Yazid; Khalifa Jonathan; Azria David; Bauer Nicolas; Pommier Pascal; Simon Jean-Marc; Léger Catherine; Beckendorf Véronique; Dubray Bernard; Supiot Stéphane · European urology · 2025 ↗
- [16]GnRH antagonist in assisted reproduction: a Cochrane reviewAl-Inany H; Aboulghar M · Human Reproduction · 2002 ↗
- [17]No Evidence for the Benefit of Gonadotropin-Releasing Hormone Agonist in Preserving Ovarian Function and Fertility in Lymphoma Survivors Treated With Chemotherapy: Final Long-Term Report of a Prospective Randomized TrialDemeestere I; Brice P; Peccatori FA; Kentos A; Dupuis J; Zachee P; Casasnovas O; Van Den Neste E; Dechene J; De Maertelaer V; Bron D; Englert Y · Journal of Clinical Oncology · 2016 ↗
- [18]A lower ongoing pregnancy rate can be expected when GnRH agonist is used for triggering final oocyte maturation instead of HCG in patients undergoing IVF with GnRH antagonistsKolibianakis EM; Schultze-Mosgau A; Schroer A; van Steirteghem A; Devroey P; Diedrich K; Griesinger G · Human Reproduction · 2005 ↗
- [19]Endocrine profiles after triggering of final oocyte maturation with GnRH agonist after cotreatment with the GnRH antagonist ganirelix during ovarian hyperstimulation for in vitro fertilizationFauser BC; de Jong D; Olivennes F; Wramsby H; Tay C; Itskovitz-Eldor J; van Hooren HG · The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2002 ↗
- [20]Dienogest is as effective as triptorelin in the treatment of endometriosis after laparoscopic surgery: results of a prospective, multicenter, randomized studyCosson M; Querleu D; Donnez J; Madelenat P; Konincks P; Audebert A; Manhes H · Fertility and Sterility · 2002 ↗